天博·体育奏响金融“协奏曲”近年来，绿色金融天博·体育、普惠金融在中国发展迅速，但业内越来越多的人开始关注“绿色金融还不够普惠，普惠金融还不够绿色”的问题。绿色和普惠发展是否有交集？又该如何有效融合？这成为了行业面临的新课题。

　　二者在支持对象上有一定的重合性天博·体育。小微企业、农户等普惠金融重点群体规模庞大，它们易受气候与环境变化影响，同时也是应对气候与环境变化的重要力量。

　　二者在理念和逻辑上具有一致性。由于绿色发展、普惠发展领域都具有一定的“外部性”，往往并非传统商业利益驱动下的优先支持领域，需要运用公共政策手段加以引导支持。其中，绿色金融是将环境、气候友好的正外部性内部化的重要工具，普惠金融则是将服务薄弱环节和弱势群体的正外部性内部化的重要工具。

　　二者都面临着信息不对称挑战，需要借助科技手段来助力实现“高效识别”。普惠金融服务对象大多是传统意义上的“信用白户”且缺乏抵押担保物，这也是造成其融资难、融资贵的客观原因；而绿色金融领域，由于全国碳排放量监测和统计制度尚未统一，既增加了金融机构全面、及时获取企业碳相关数据的难度，也使碳资产真实价值难以准确核算。

　　可以看到，普惠金融与绿色金融在诸多底层逻辑上存在高度相似性，这让二者协同发展具有了必要性和可行性。

　　首先，在制度层面，要通过设置合理的激励约束机制进行“外部性补偿”天博·体育，引导金融资源合理配置。由于两者都有较强的外部性，且长期面临服务成本高、风险高的问题，都可能面临商业可持续与防范道德风险的难题，需要进行体制机制的创新，加强产业、激励、监管等多元政策支持。可依托绿色金融改革创新试验区和普惠金融改革试验区建设，重点推动“三农”、小微企业的绿色低碳转型。例如，将绿色金融标准、绿色金融规则嵌入普惠金融流程中；构建有利于乡村振兴和小微企业绿色低碳转型的政策支持体系。探索建立农业碳减排风险共担机制和小微企业绿色发展基金，支持小微企业发行绿色债券，推进绿色供应链融资等。

　　在机构层面，鼓励金融机构发挥市场主体作用，加强绿色普惠金融产品的创新开发。例如，针对普惠小微市场主体融资需求，可不断拓宽抵质押范围，包括林权、土地使用权、农村土地承包经营权和农村住房财产权等农村“两权”以及排污权、用能权、用水权、知识产权等。大力发展如绿色小额、绿色消费、绿色个人经营、绿色贸易融资、绿色票据等绿色普惠金融领域的产品服务，不断健全绿色普惠金融产品体系。

　　在技术层面，利用数字技术解决传统信贷信息不足问题，既是提高金融资源配置效率，克服普惠对象服务成本高难题的关键所在，也是防止绿色金融“洗绿”“漂绿”风险的有力工具。要推动大数据等技术在绿色金融领域的运用，利用数字技术盘活绿色资产，规范发展第三方认证评估机构和市场，推动环境信息披露；要构建适合农业、小微企业的碳排放核算办法，为其建立碳账户，使碳减排和碳汇效应可计量、可跟踪；要避免“信息孤岛”，鼓励各级政府、金融机构和第三方机构在搭建绿色普惠金融信息数据库、项目库以及数字化应用平台上积极开展合作，全面推动金融数据、企业数据、公共数据集成共享，精准对接绿色金融产品和普惠群体融资需求，并建立健全风险监测、识别和预警机制，持续关注用户数据安全和信息保护等问题，为普惠对象提供全方位便捷服务。

　　近期召开的中央金融工作会议提出要做好“五篇大文章”，普惠金融、绿色金融均位居其中，推动二者的有机融合任重道远。综上所述不难看出，在这个过程中，数字金融等其他“大文章”的支持也不可或缺。实际上，金融服务实体经济、助力高质量发展本身就是一项系统性工程。我们期待，绿色金融、普惠金融乃至更多领域能够协同发力，共同奏响高质量发展的合奏曲。