天博体育周末读史 中国金融界有亟须协力创办信用调查机关之必要《IMI财经观察》每周末带您聆听名家解读中外金融的发展兴替和制度演变，在史海钩沉之中领略大金融的魅力！经《金融博览》杂志授权，“周末读史”栏目将陆续刊登的文章。您将看到老一代银行家对于时局、对于经济的独到见解，也将看到一代金融人没有硝烟的抗战。中国经济的复兴、金融制度的变革、商业银行的使命……一字一句中，记忆泛起，那是一场时代的危机，也在危机里重生。资耀华先生的一生，几乎跨越了整个20世纪，他用充满历史感的笔触，再现了金融人振兴中华的探索之路。

　　三者缺一，则信用经济不能健全发展。而三要件之第三项，纯属借良好完备之法律以图挽救，固为国家立法上之问题，且为亡羊补牢之举。至于第一项与第二项，则属商工业直接关联之问题，非商工业经营家自己之注意与热心不能完成其所欲达到之目的。然仅借少数之热心与注意，尚不能事出万全，非全体协力不可，而欲求全体协力，则又非有一统一机关不为功，于是信用调查机关尚矣。信用调查机关，即所以调查三要件中之第一项与第二项，以敏捷正确之报告而答复各方之征询，以最少之劳资而得最大之效用，求防患于未然而谋交易之安全焉。

　　原商工业之最终理想，在信用交易之发达，大宗之进出口贸易，皆非有安全确实之交易不可。然而商工业界之危险，亦莫过于信用交易之大滥行。例如，资力薄弱者而假以长期之信用透支，无商业道德者而与以巨额之信用交易，其结果不但直接当事者蒙莫大之损害，而金融大局上亦将为其牵动，此种先例年来比比皆是，已不遑枚举，甚至酿成全市之经济恐慌，风声鹤唳，草木皆兵，遂使平日信用极厚营业得宜之商业，亦间接受其损害。故信用交易需出之以慎重，不但为商工业家自卫之道，亦商工业家服务社会之本旨。因是往来交易者之选择与良莠之审查，不许其鱼目混珠，并非商工业家之私策天博体育官方平台入口，乃社会之公德，更非任意之权利，乃必然之义务。而现今商工业渐趋发达，尤非有特别之信用调查机关以司其事不可，试列举如次。

　　（1）时交易之范围，或局限于一省内，或分处于一地方，双方交易者多属数年或数代之相识，互相洞悉双方之资产、人格以及其他种种之状况，固无须乎信用之调查。今日则交易范围极广且大，或遍及于全国，或跨过海外，即同在一市镇天博体育官方平台入口，五方杂处，良莠不齐，南北商贾竞相往来，若非有特别机关从事调查，绝难事出万全。

　　（2）时有同业组合之特别团体，职业、住居皆有限制，所谓商之子恒为商，工之子恒为工，构成数多“帮”之制度，世代相传容易鉴别。今日则职业自由，居住自由，任意可以迁徙，任意可以变更，帮之制度已渐趋淘汰，故非有特别调查机关，绝不能悉其底蕴。

　　（3）时企业种类极其复杂，投资目的极其广大，市面上之有价证券五光十色，一目难辨良否，亦有表面上虽似专从事于某事业之商人，其实或则为他公司之股东，或则为他种事业之关系者，更有表面确似资产富有之商人，而实则将成破产之局，扯东补西，从事弥缝，一旦捉襟见肘，金融界遂大受其害。若有信用调查机关以作顾问，定可防患于未然。

　　（4）时企业勃兴，竞争日烈，昔日事业未尝发达，人人皆以非第一流之商家不开往来为原则，今日则争夺贩卖地盘，从事吸收顾客，遇事降格而求，甚且不惜假以长期之信用贷出与巨额之赊欠。若非有信用调查机关以补助补救，危险孰甚。

　　（5）日各种事业规模狭小，资本亦微，一旦发生事故，风浪极小，损害不大，且事前容易看出。今日企业勃兴，公司组织大则数万万、数千万，小则亦数百万、数十万，公司中财政纵如何紊乱，非直到倒闭当时不能周知，内容之与否更非局外所晓。公司中之监事理事难获有诚意与负责者当其冲，大都敷衍了事，是信用调查机关已迫不及待。

　　（6）明进步，奢侈日增，一般为虚荣心所役使之事业家，日日求发横财，于是不惜欲达目的不择手段，利用传单广告以广播其诈欺行为。吾人试一调查无诚意、无责任之保险公司，即可云谈虎色变，受其愚弄者已不在少数。若有公共之信用调查机关，不难铲除害群之马。

　　（7）时法律对于债务者极其严厉，今日破产法规一生，债务者负担渐轻，于是冒险投机者亦因而增加。若非有调查机关以分别其良苦，则债权人多受不意之灾。

　　（8）在训政伊始，百废待兴，举国从事实业之发展，固为佳兆。然近日不无投机分子，遂梦想关税改正，不顾市面之需要供给如何，妄事投机企业。若非有调查机关，从事鉴别，善良事业必受损害。将见百废待兴之初，即酿成金融上之恐慌，尤为可虑。

　　总观上述，则今日我国应亟须协力创办信用调查机关已了若指掌。年来银行公会久已列信用调查为其附属事业之一，十年第二届联合会议时已有提案，十三年第五届联合会议时，沪会已有试办之拟草，想各界已翘首望其速成也乎。吾人亦甚盼望，若以公会之力，坐而创办，则登高一呼，众山响应，事业容易举办，唯在当局者之垂意及此而已。

　　资耀华（1900～1996），中国金融界耆宿，被列入近代天津九大银行家之一，金融理论建树者。

　　1900年出生于湖南耒阳县，1917～1926年留学日本，毕业于日本京都帝国大学经济学院。归国后短期在大学任教，1928年由上海商业储蓄银行创办人陈光甫招聘，入该行工作，曾派往美国宾夕法尼亚大学沃顿工商管理学院进修，并考察欧美金融。1935年在天津开办上海银行分行，历任分行经理天博体育官方平台入口、华北管辖行总负责人。1950年上海银行公私合营后先后任总经理、公私合营银行总管理处副董事长兼副总经理。1949年中国人民协商会议第一届全体会议代表，《共同纲领》草案整理委员会成员。1959年中国人民银行参事室首任主任。中国金融学会创始人之一，并长期担任副会长、顾问。

　　自留学归国后，实践与研究并重，在金融杂志发表大量文章。著作有：《货币论》、《国外汇兑之理论与实务》、《英美银行制度论》、《信托及信托公司论》（专著）、《清代货币史资料》、《中华货币史资料》、《清代外债史资料》（主编）等。

　　入群方法：加群主为微信好友（微信号：imi605）,添加时备注个人姓名（实名认证）、单位、职务等信息，经群主审核后，即可被拉进群。

　　欢迎读者朋友多多留言与我们交流互动，留言可换奖品：每月累积留言点赞数最多的读者将得到我们寄送的最新研究成果一份。

　　中国人民大学国际货币研究所（IMI）成立于2009年12月20日，是专注于货币金融理论、政策与战略研究的非营利性学术研究机构和新型专业智库。研究所聘请了来自国内外科研院所、政府部门或金融机构的90余位著名专家学者担任顾问委员、学术委员和国际委员，80余位中青年专家担任研究员。

　　研究所长期聚焦国际金融、货币银行、宏观经济、金融监管、金融科技、地方金融等领域，定期举办国际货币论坛、货币金融（青年）圆桌会议、大金融思想沙龙、麦金农大讲坛、陶湘国际金融讲堂、IMF经济展望报告发布会、金融科技公开课等高层次系列论坛或讲座，形成了《人民币国际化报告》《天府金融指数报告》《金融机构国际化报告》《宏观经济月度分析报告》等一大批具有重要理论和政策影响力的学术成果。

　　2018年，研究所荣获中国人民大学优秀院属研究机构奖，在182家参评机构中排名第一。在《智库大数据报告（2018）》中获评A等级，在参评的1065个中国智库中排名前5%。2019年，入选智库头条号指数（前50名），成为第一象限28家智库之一。