从3个角度分析我国金融发展现状划分不同地区进行差异性比较通过金融发展规模、金融发展深度、金融发展效率三个角度分析我国金融发展现状，并将我国划分为不同地区进行差异性比较。

　　步入新世纪以后，我国金融行业得到飞速发展，不断走向成熟。我国金融总量发展总体上呈高速上升趋势，且增长幅度较大。在宏观统计金融方面，截止到2017年末，我国广义货币M2达169万亿元，约为2008年的4倍左右。

　　金融产业的规模不断扩张，基于我国的具体国情来说，银行处于主要地位。我国银行类金融机构存贷规模从2008年的75.6万亿元增长至2017年的276.9万亿元，扩张幅度达到3.66倍。

　　作为资本市场的弄潮儿，证券行业抓紧资本市场发展之契机，近年来飞速发展。我国证券公司境内外融资总额从2008年的0.46万亿扩张到5.89万亿，增长约12.8倍。

　　债券市场的发展在2008-2013年间较为平缓，变化程度不大天博·体育，从2013年开始，债券市场发行额上升为2017年未的40.8万亿，与2008年的7.1万亿，扩张约5.75倍。虽然说证券市场与债券市场在不断发展，但较于银行业来说，其发展规模还相去甚远。

　　考虑到我国国情和部分学者的研究，我用银行类金融机构存规模与国民生产总值GDP的比值作为衡量金融发展规模的指标。

　　东部、中部、西部地区在2008—2017年间金融发展规模总体上呈扩张趋势，三个地区金融发展规模扩张速度均于2015年放缓，分析由于之前我国金融规模快速扩张，金融体系逐渐发展成熟，金融发展规模在一定程度上达到了相对于饱和的状态，所以金融规模扩张速度有所放缓。

　　其次，我国东部的金融规模领先于我国中西地区，原因分析为我国东部地区经济基础较好，教育水平较高以至于金融人才聚集、金融需求较大，金融规模扩张拥有相对来说较为坚实的基础和条件。

　　值得一提的是，我国西部地区的金融规模与东部地区相差不大，并呈差距不断缩小的趋势，与中部地区拉开了较大的差距。

　　谈论到西部地区时不能仅只谈论市场因素，西部地区必须要考虑到国家银行类金融机构的政策性负担和行政性金融支持，在西部大开发的战略指导下，其金融机构信贷决策受制于很多的政府意志天博·体育。

　　在市场因素方面，西部地区确实是大有作为的广阔空间，具有良好的自然环境和生态资源。相较于中部地区，中部地区较为缺乏国家大政策支持。

　　根据我国具体情况来看，我国金融产业仍是以银行类信贷金融机构为主体，证券等资本市场为辅的银行向导型。故我选择用地区年末信贷余额/GDP去评价我国的金融发展深度。

　　从2008年到2017年十年间，我国金融深化总体呈快速发展趋势，但2010年上涨幅度很小，且于2011年出现下降的情况。

　　其次，2015-2017年我国金融发展深度速度逐年放缓，其分析与近几年来民间金融机构、民间借贷、互联网金融的发展，抢占了银行信贷市场这类现象相关。

　　对比我国东部、中部、西部地区的金融发展深度，总体上东中西部地区在2008—2017年十年间呈上升趋势，但东部地区金融发展深度于2013年明显下降；

　　并且2014年金融发展深度低于西部地区，东部地区金融发展较为快速，近年来出现的金融“脱实向虚”资金未流入实体经济、信贷资产质量低下、不良率提升等问题在东部地区显现比较明显，这可能与东部地区金融发展深度下降相关。

　　相对来说，西部地区发展较晚，基础建设等实体经济仍不够完善，具有较大投资空间，资金大多流入实体经济建设，所以西部地区的金融发展深度在稳步加深天博·体育。

　　金融发展效率可以从宏观和微观的角度来看，其代表指标通常有储蓄投资率、存贷比等，是金融发展的重要部分。

　　众所周知，现代的金融机构的资金来源主要还是存款，进一步也可以说存款是企业等实体经济获得资金融通的保障。而金融机构资金的运用主要体现在上。

　　于是我选用从“存贷比”（银行类金融机构余额/银行类金融机构存款余额）来衡量我国金额发展效率现状。该指标可以体现出一个国家或者区域的金融效率。自2008年开始，总额和存款余额均保持逐年增长的趋势。

　　其中2010年存贷比从2009年末的66.87%下降为66.72%，经过分析，此次下降可能是受来自2007年发生的次贷危机影响，在那次危机中，中国人民银行上调商业银行法定存款准备金率，使得商业银行业不断收紧信贷规模。

　　其次，2015年末的存贷比从2014年底的71.7%下降到69.2%。此次下降可能与近些年来兴起的民间借贷相关，借助互联网的发展，各类民间借贷快速发展，由于银行等传统金融机构对于等行为具有严格的审核制度，民间借贷具有门槛低、手续便捷等优点，逐渐在蚕食银行等金融机构的信贷市场份额。

　　对比我国东部、中部、西部的存贷比。与我国总体上的趋势一致，我国东部地区的存贷比也呈波动上升趋势，说明受以上分析的次贷危机以及国家政策等原因影响较大。我国西部地区于2012年存贷比超过东部地区，领先于全国水平。中部地区的存贷比水平也于2015年与东部地区持平。

　　民间借贷机构、P2P网络借贷平台大多聚集于东部地区，中西部的信贷业务仍大部分掌握在传统商业银行手中。

　　其次，中西部地区的实体经济发展空间较大，金融“脱实向虚”等现象对于金融发展的影响相较于东部地区来说较小。